Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 14.04.2022 - 2-30 O 229/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10309
LG Frankfurt/Main, 14.04.2022 - 2-30 O 229/21 (https://dejure.org/2022,10309)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 14.04.2022 - 2-30 O 229/21 (https://dejure.org/2022,10309)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 14. April 2022 - 2-30 O 229/21 (https://dejure.org/2022,10309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BeckRS 2022, 9677
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 26.02.2020 - IV ZR 235/19

    Inanspruchnahme eines Gebäudeversicherers nach Überschwemmung eines Grundstücks;

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.04.2022 - 30 O 229/21
    Der mit dem Bedingungswerk verfolgte Zweck und der Sinnzusammenhang der Klauseln sind zusätzlich zu berücksichtigen, soweit sie für den Versicherungsnehmer erkennbar sind (vergleiche BGH vom 26.02.2020 - IV ZR 235/19 - NJW 2020, 1743 Rn. 9 mit weiteren Nachweisen).
  • OLG Koblenz, 23.03.2001 - 10 W 88/01

    Unfallversicherung, Invaliditätsentschädigung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.04.2022 - 30 O 229/21
    Deshalb schließt die Versäumung der 15-Monats-Frist den Anspruch auf Invaliditätsleistung auch dann aus, wenn - wie in vorliegendem Fall - eine solche Feststellung vor Fristablauf gar nicht hätte getroffen werden können (vgl. OLG Koblenz vom 23.03.2001 - 10 W 88/01 - r+s 2002, 84; LG Dortmund vom 13.01.2011 - 2 O 325/10 - r+s 2012, 94; Rixecker in Langheid/Rixecker, Versicherungsvertragsgesetz, 6. Aufl. 2019, § 186 Rn. 14; Marlow/Anschlag in Veith/Gräfe/Grebert, Der Versicherungsprozess, 4. Aufl. 2020, § 12 Rn. 239).
  • LG Dortmund, 13.01.2011 - 2 O 325/10

    Anspruch auf Invaliditätsleistung im Falle des Nichterfolgens der ärztlichen

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 14.04.2022 - 30 O 229/21
    Deshalb schließt die Versäumung der 15-Monats-Frist den Anspruch auf Invaliditätsleistung auch dann aus, wenn - wie in vorliegendem Fall - eine solche Feststellung vor Fristablauf gar nicht hätte getroffen werden können (vgl. OLG Koblenz vom 23.03.2001 - 10 W 88/01 - r+s 2002, 84; LG Dortmund vom 13.01.2011 - 2 O 325/10 - r+s 2012, 94; Rixecker in Langheid/Rixecker, Versicherungsvertragsgesetz, 6. Aufl. 2019, § 186 Rn. 14; Marlow/Anschlag in Veith/Gräfe/Grebert, Der Versicherungsprozess, 4. Aufl. 2020, § 12 Rn. 239).
  • LG Coburg, 14.02.2024 - 12 O 362/23

    Ärztliche Feststellung, Ärztliche Invaliditätsfeststellung, Versicherungsnehmer,

    Die Frist zur ärztlichen Feststellung der Invalidität soll genauso wie die Frist für den Eintritt der Invalidität - unabhängig von Verschuldensfragen - im (berechtigten) Interesse des Versicherers an einer rationellen, arbeits- und kostensparenden Abwicklung schwer aufklärbare und unübersehbare Spätschäden vom Versicherungsschutz ausnehmen und eine baldige Klärung der Leistungspflicht des Versicherers herbeiführen (LG Frankfurt a. M. Urt. v. 14.4.2022 - 2-30 O 229/21, BeckRS 2022, 9677 Rn. 22; BGH, Urteil vom 07.03.2007 - IV ZR 137/06, NJW-RR 2007, 977 Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht